前回は、EPCOATの長所として、EPCOATの耐傷性についてのお話をしました。
前回に続き今回は、EPCOATの長所としてその安全性と、防滑性についてのお話をしていきますので、よろしければ前回記事とあわせてEPCOATを選ぶ際の参考にしてみてくださいね。

まずご紹介するのが、EPCOATの安全性についてです。

EPCOATは無機質ガラスコーティングとなっていることもあって、食品衛生法や、食品・添加物などの規格基準に適合しています。
このため、万が一お子様やペットがフローリングのコーティングを舐めてしまっても、問題がないものとなっているのです。
ホルムアルデヒドやアセトアルデヒドといった、シックハウス症候群の原因となる物質に関しても塗膜後7日経っても不検出となっています。

次に紹介するのが、EPCOATの防滑性についてです。防滑性とは滑りにくくさせる効果のこと。

EPCOATは全てのフローリング材に対して、滑りにくくする効果を向上させることが第三者機関による実験結果であきらかになっています。

このため、施工していない床と比べて、グリップが効き、お年寄りが立ったり座ったりする際に転びにくくなる、つまずきにくくなるなどの効果があります。

一つの転倒事故がきっかけに寝たきりになってしまうケースなどもありますので、高齢のご家族のために、住まいの足元＝フローリングの安全を見直して、フロアコーティングを検討し始めるというケースもあります。

また、同様にペットと同居し始めた方からの問合せも数多くいただいていますよ。フロアコーティングの施工によって、ペットの足腰の負担を和らげるような効果も期待できるんですよ。

お子様もペットも、年齢の小さな頃は家の中で思い切り遊びたいものです。滑って壁に激突したり、転倒して頭を打ったり、ペットなら脱臼することも考えられます。

ただし、小さなお子さんが化学繊維素材など滑りやすい素材の靴下を履いて走り回れば滑ることもあります。また、ペットのワンちゃんも爪が伸びていたり足の裏の毛が伸びて肉球のグリップが効かない状態であれば滑って壁面に衝突することもあります。

フロアコーティングがフローリングの防滑性を高める効果があるとは言え、このような諸条件でケースバイケースであるということはご理解ください。

いかがでしたか？
EPCOATは、防滑性もあり、安全性にも優れた魅力的なフロアコーティングとなっておりますので、一度ぜひ検討してみてくださいね。

フローリングを守るための手段として、コーティングに比べて1回の費用が安いのがフローリングワックスなのですが、デメリットもあります。
今回は、フローリングワックスのデメリットについてご紹介していきたいと思いますので、フローリングワックスをご検討中の方は参考にしてみてくださいね。

フローリングワックスのデメリットについてですが、まず、重ね塗りが必要となる点が挙げられます。ずっと保護された状態を保つのであれば、年に２回以上の塗り直しが理想的です。

ワックス液は、ホームセンターやスーパーなどでも手軽に購入できますから、その他のワックス用ツールを購入して、自分で施工する方が多いのではないでしょうか。

従って、一度の単価は安くなっていますが、その分コーティングに比べれば耐久性の面で劣る部分があるのです。
例えば、摩耗で光沢が徐々になくなってしまう、表面についた汚れが仲間で入り込んでしまうなどですね。
これらの汚れや摩耗などによる劣化を抑え、美しいフローリングを保っていくためには、どうしても数か月おきに重ね塗りが必要になってしまうのです。

ワックスによっては年に２回。中には２～３か月に一度の頻度で塗り替えることを推奨されている商品もあります。

この塗り直しに関しても、素人には予想外に大変なものです。落ち切らない汚れやほこりが、ワックス層に混入してしまい、かえって美観を損ねてしまう可能性があります。
こうなると結果としてフローリングの黒ずみになってしまうかもしれないし、黒ずみの解消のためには、過去に重ね塗りしててきたワックスを剥離することが必要となってしまいます。

こうなると、更に素人にはなかなか難しく、綺麗に剥離することはできませんし、剥離がきれいにできなければ、結果として塗り直しもきれいに仕上げることが難しくなってしまうのです。

このような理由から、定期的な塗り重ねが面倒に感じる方や、忙しい方、床面をできるだけ美しく保ちたいという方には、ワックスはあまりおすすめできません。お金と労力の無駄遣いになって後悔した……などというのもよくお客様からお伺いするお話なのです。